亲身体验 NOMOS Glashütte Tetra Neomatik — 身临其境！

方表的赞歌

我的收藏中有 Cartier Santos Galbée 和 Jaeger-LeCoultre Reverso，我现在被称为 Fratello 办公室的“方表人”。确实，我真的很喜欢方形/矩形形状提供的不同手腕感觉。令我兴奋的是它实际上在手腕上效果很好。我记得第一次尝试 Santos 并立即被迷住了。它是运动与优雅之间的完美平衡，同时非常舒适地拥抱您的手腕。对于Reverso来说也是如此。

当然，它最初是作为运动手表推出的——故事就是这样。但人们通常将其称为更多的正装表。我认为这完全取决于你的穿着方式。在我的日常生活中，我穿着很随意，我只是将Reverso 放在Casa Fagliano 夏季系列的表带上。它完全修饰了手表，让我现在可以在任何场合佩戴它。我喜欢与我的其他手表相比，Reverso 在手腕上的感觉有多么不同。这是我在佩戴 Tetra 时也体验到的感觉。

红灯广场

我必须承认，红色表盘起初看起来有点吓人。很红很红 它比我的青铜 Fratello × Oris Big Crown Pointer Date 上的表盘要亮很多。不要误会我的意思，它仍然非常非常红，但我现在已经有点习惯了。这也很大程度上取决于您与之配对的表带。我自己尝试了一些——Tetra 有一个非常方便的 20 毫米表耳宽度——而这款来自 Molequin 的沙漠沙色小牛皮表带在我看来是赢家。它与表盘上的米色印花相得益彰，表带上的纹理让整体看起来更加随意，就像一条漂亮、柔软的磨砂皮表带一样。我什至可以想象将这款手表戴在 NOMOS 的其中一条纺织表带上，让它看起来更具运动感。但是关于肩带就够了！

除了红色底色外，表盘上确实有米色标记。时标全部采用 NOMOS 经常应用于其手表的拉伸样式印刷。这让我想起了 Santos Galbée 上的罗马数字，它几乎似乎向表盘中心延伸。不过，我不太确定利乐表盘角落里的分钟标记。他们似乎有点格格不入。我真正喜欢的是 6 点钟位置的小表盘。它非常好地沉入表面，在我使用 Tetra 的时候，它似乎总是比表盘的其他部分暗一点。这样，它为原本非常干净的正方形增添了俏皮感。但真正抢尽风头的是那个骄傲的、棱角分明的表壳！

粗线条和尖角

与Tetra相比，Santos Galbée和Reverso几乎没有资格称自己为“方形”手表。他们的表盘可能不是圆形的，但他们的表壳仍然有许多圆形边缘。另一方面，Tetra 的形状和形式毫无疑问是方形的。去除手表上几乎所有的圆边需要勇气，但 NOMOS 早在 1992 年就做到了这一点，并且直到今天它仍然运作良好！直接取自装饰艺术时代的表耳对此做出了重大贡献。

它们为整体设计增添了恰到好处的分量，而且它们并不像许多其他 NOMOS 手表那样长。当他们离开箱子时，他们也会向下倾斜一点，以帮助补偿它原本类似木板的形状。我也赞赏 NOMOS 在设计中添加了凸耳孔。它们巧妙地打破了原始、镜面般的侧翼，增添了一丝运动感。这是一个小细节，但在我看来，它使原本手术清洁的外壳更加耐磨！

我的理想利乐

那么，Tetra Neomatik 会成为我的第一个 NOMOS 吗？不幸的是不是，即使我喜欢它的外观。我也喜欢它由 DUW 3001 供电的事实，这样我就不必担心早上缠绕它。我真的很喜欢它与我的其他手表相比有多么不同。但是，正如 Rob 在他的介绍性文章中已经指出的那样，33 毫米的 Tetra Neomatik 从一个角落到另一个角落的尺寸为 46.67 毫米。而且我必须说，它看起来也有点像我 17 厘米的手腕。我宁愿选择 29.5mm Tetra。Symphony 系列的欢乐颂版本是我迄今为止最喜欢的版本。

但是你失去了自动机芯和通用的 20 毫米凸耳宽度。那个几乎是 Neomatik 价格的一半，所以这是一个不错的奖励。也许我应该去某个地方试一试。总而言之，我必须说，经过这次经历，NOMOS Tetra Neomatik 获得了我很多的尊重。正如 Kermit 曾经说过的那样，“成为绿色并不容易”，我认为方形手表在圆形手表占主导地位的世界中也是如此。Rob 甚至提到了“10% 规则”，这意味着每 10 块手表中只有一块是不圆的。来吧，人们！

最后的想法

NOMOS Glashütte Tetra Neomatik 是一款非常方正的腕表，并以此为荣！我认为更多的人应该尝试一次方形手表。你会发现它们比你想象的更舒适、更有趣。你可以把它们打扮得漂漂亮亮，但最重要的是，当你低头看你的手腕时，它们会让你笑得合不拢嘴。现在，自己去试一试吧。您可以稍后感谢我！